II SA/Go 147/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-03-17
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na postanowienie Ministra Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na postanowienie Ministra Skarbu Państwa, ponieważ siedziba tego ministra znajduje się w Warszawie, co zgodnie z przepisami rozporządzenia o utworzeniu WSA i ustaleniu ich siedzib oraz obszarów właściwości, czyni właściwym do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Stan faktyczny
W.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego. Sąd uznał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z [...] r., [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego postanawia 1. Stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową, 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Pismem z dnia [...] stycznia 2016 r. W.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z kolei zgodnie z § 1 pkt 4 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. jest właściwy dla obszaru województwa lubuskiego.
Biorąc pod uwagę, że skarga dotyczy Ministra Skarbu Państwa, siedziba którego znajduje się w Warszawie, uznać należy, że do rozpoznania skargi zgodnie
z § 1 pkt 13 wyżej wskazanego rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W tym stanie rzecz Sąd, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., postanowił o przekazaniu niniejszej sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło