II SA/Go 148/22

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-04-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą oznaczenia numeru zaskarżonego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, w tym niedokładności w oznaczeniu numeru zaskarżonego postanowienia w komparycji wyroku, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z.P. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego komparycji wystąpiła oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu numeru zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Go 148/22, w ten sposób, że w komparycji wyroku w wersie drugim od dołu w miejsce numeru zaskarżonego postanowienia "[...]" wpisano prawidłowo "[...]'.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Go 148/22 w ten sposób, że w komparycji wyroku w wersie drugim od dołu w miejsce numeru zaskarżonego postanowienia "[...]" wpisać prawidłowo "[...]". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, określanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może dotyczyć właściwego oznaczenia stron, sądu, organu, oznaczenia numerów zaskarżonych aktów i sprawy, wskazania dat - jeśli niedokładność ta ma charakter oczywistego błędu pisarskiego związanego z niewłaściwie użytym wyrazem, określeniem, cyfrą lub widocznie mylną pisownią. Sprostowaniu podlega zawartość komparycji wyroku, jak i jego merytorycznej części. W niniejszej sprawie, w komparycji wyroku z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Go 148/22, w wersie drugim od dołu doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu numeru zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, a mianowicie zamiast "[...]" wpisano "[...]". W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło