II SA/Go 150/22

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-05-19

Skład orzekający: Krzysztof Rogalski, Jarosław Piątek, Kamila Karwatowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych.

Stan faktyczny

Skarżąca K.Z. wniosła skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona istnienia przyczyn od niej niezależnych, które uniemożliwiły jej dotrzymanie terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2022 r. sprawy ze skargi K.Z. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło