II SA/Go 151/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-10-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącej oznaczenia numeru zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia numeru zaskarżonego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J.Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok w dniu 29 października 2019 r. W sentencji tego wyroku, w czternastym wierszu, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na nieprawidłowym oznaczeniu numeru zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt II SA/Go 151/19, w ten sposób, że w wierszu czternastym sentencji wyroku w miejsce "nr [...]" wpisano "nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej i przekazanie pisma postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt II SA/Go 151/19, w ten sposób, że w wierszu czternastym sentencji wyroku w miejsce "nr [...]" wpisać "nr [...]".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie może dotyczyć właściwego oznaczenia stron, sądu, organu, oznaczenia numerów zaskarżonych aktów i sprawy, wskazania dat - jeśli niedokładność ta ma charakter oczywistego błędu pisarskiego związanego z niewłaściwie użytym wyrazem, określeniem, cyfrą lub widocznie mylną pisownią. Sprostowaniu podlega zawartość komparycji wyroku, jak i jego merytorycznej części.
W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej doszło do nieprawidłowego oznaczenia numeru zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., mianowicie zamiast właściwego numeru: "[...]" wpisano "[...]".
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło