II SA/Go 155/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon, , , po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę U z a s a d n i e n i e Z.C. w dniu 14 lutego 2006 r. oddał w urzędzie pocztowym skargę na wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Decyzja została doręczona skarżącemu 10 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie jej wymagań formalnych, w tym zachowania ustawowego terminu do wniesienia skargi (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwaną p.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z ustaleń faktycznych poczynionych w niniejszej sprawie wynika, iż zaskarżona przez Z.C. decyzja została mu doręczona w dniu 10 stycznia 2006 r. W tej sytuacji termin trzydziestu dni do złożenia skargi od przedmiotowej decyzji upłynął w dniu 9 lutego 2006 r. Natomiast skarżący oddał pismo (skargę) w urzędzie pocztowym w dniu 14 lutego 2006 r. (k. 19 akt administracyjnych), co jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Nie może budzić zatem wątpliwości, iż Z.C. uchybił ustawowemu terminowi do wniesienia skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.