II SA/Go 157/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-03-15
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez uiszczenia wpisu sądowego podlega obligatoryjnemu odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bez uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni, podlega obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego dorosłemu domownikowi jest skuteczne, a brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Z.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone żonie skarżącego jako dorosłemu domownikowi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. Z.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5% alkoholu oraz piwa, w sklepie spożywczym, zlokalizowanym w [...]. Wnosząc skargę, skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 11 akt sprawy), odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu pod adresem wskazanym w skardze w dniu 27 lutego 2012 r. do rąk dorosłego domownika, żony skarżącego. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stosownie do art. 72 § 1 p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata
w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było -administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów
w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 11 akt sprawy) wynika, iż przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, została prawidłowo doręczona dnia 27 lutego 2012 r. w trybie przewidzianym w art. 72 § 1 p.p.s.a., odebrała ją żona skarżącego. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem bezskutecznie
z dniem 5 marca 2012 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony (k. 12 akt sprawy), w terminie tym nie został również złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło