II SA/Go 159/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-12-05
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej, będącej funkcjonariuszem Policji, przysługuje zwrot wpisu od zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie dotyczącej uprawnień służbowych, która jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych?Ratio decidendi
Strona skarżąca, będąca funkcjonariuszem Policji, jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach dotyczących stosunków służbowych. Wpis od zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w takiej sprawie podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA, ponieważ sprawa dotyczy stosunków służbowych funkcjonariusza Policji.Stan faktyczny
Skarżący E.S. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji o cofnięciu uprawnienia do równoważnika pieniężnego za remont lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie i uiścił wpis. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, a WSA odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Następnie WSA rozpoznał wniosek o zwrot wpisu od zażalenia.Rozstrzygnięcie
Zwrócono E.S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego postanawia: zwrócić E.S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2011r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił E.S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] września 2010 roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego.
W dniu 10 maja 2011r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie oraz uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu od przedmiotowego zażalenia.
Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2011r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt l OZ 402/11) oddalił zażalenie E.S..
Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę E.S. na powołana powyżej decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Rozstrzygnięcie to jest prawomocne od dnia 5 sierpnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Przedmiotem niniejszej sprawy jest cofnięcie emerytowanemu funkcjonariuszowi Policji uprawnienia do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego, a więc zakres sprawy dotyczy stosunków pracy i stosunków służbowych Funkcjonariuszy Policji.
Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, że strona skarżąca uiściła wpis od zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do
2
wniesienia skargi w sprawie zwolnionej z urzędu od obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło