Legal AIII SA/Go 166/17
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-04-26
Skład orzekający: Michał Ruszyński, Krzysztof Dziedzic, Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Skarżący kwestionował to postanowienie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło