Legal AIII SA/Go 17/22
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-03-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Ruszyński, Sędzia WSA Jarosław Piątek, Asesor WSA Kamila Karwatowicz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku celowego, czy też zasadne są zarzuty skargi M.B. dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku celowego. Zarzuty skargi dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego okazały się nieuzasadnione w świetle zgromadzonego materiału dowodowego i obowiązujących przepisów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Asesor WSA Kamila Karwatowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2022 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło