II SA/Go 171/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-06-15
Skład orzekający: Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej statusu osoby bezrobotnej, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej ma obowiązek uiszczania opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej statusu osoby bezrobotnej, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczona w takiej sytuacji opłata kancelaryjna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Następnie na rachunek Sądu wpłynęła kwota 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia od wyroku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej J.B. na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nienależnie opłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej J.B. na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nienależnie opłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.
Pismem z dnia [...] marca 2011 r. (data wpływu do Sądu: 28 marca 2011 r.) pełnomocnik strony skarżącej r.pr. J.M. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
W dniu 4 maja 2011 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 100 zł, uiszczona tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia od orzeczenia Sądu (wyroku z dnia 28 kwietnia 2011 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270
ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", strona, która skarży działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
W niniejszym postępowaniu przedmiotem skargi jest decyzja dotycząca statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, wobec czego skarżący stosownie do treści cytowanego powyżej art. 239 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej.
Zgodnie z przepisem art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Skoro strona skarżąca, na podstawie art. 239 p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, to uiszczona opłata kancelaryjna podlega zwrotowi na podstawie powołanego przepisu art. 225 ustawy.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło