II SA/Go 172/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-04-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Trzecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej wydalenia ze służby jest zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej wydalenia ze służby jest zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 239 pkt 1 lit. d PPSA. W związku z tym, uiszczony wpis stanowi opłatę nienależną i powinien zostać zwrócony.Stan faktyczny
M.W. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wydalenia ze służby. Wraz ze skargą uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł. Sąd administracyjny z urzędu postanowił zwrócić skarżącemu nienależnie uiszczony wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącemu – M.W. na jego koszt 200 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącemu – M.W. na jego koszt 200 zł (dwieście złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby.
Wraz ze skargą M.W. dokonał na konto tutejszego Sądu wpłaty kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi (polecenie przelewu – k. 3).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczoną opłatę (wpis, opłatę kancelaryjną) jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisami art. 225 i art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej daje p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 225 p.p.s.a. sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Cytowany przepis dotyczy sytuacji, gdy wystąpiła nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata taka występuje m.in. wówczas, gdy koszty sądowe (w tym wpis sądowy) pobrane zostaną od strony zwolnionej ustawowo od ponoszenia kosztów.
W myśl art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunku pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W niniejszej sprawie przedmiot zaskarżenia stanowi decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wydalenia ze służby, a więc sprawa ze stosunku służbowego.
Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczony w przedmiotowej sprawie przez skarżącego wpis od skargi w kwocie 200 zł jest opłatą sądową nienależną, gdyż uiszczony został przez stronę z mocy prawa zwolnioną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego (art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło