Legal AIII SA/Go 172/26
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-05-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Rogalski, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędzia WSA Kamila Karwatowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w sprawie odwołania Przewodniczącego Rady Miejskiej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości, uznając ją za niezgodną z prawem. Brak jest jednak szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. S. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr XVII/54/25 w sprawie odwołania Przewodniczącego Rady Miejskiej. Skarżący kwestionował legalność tej uchwały.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr XVII/54/25 w sprawie odwołania Przewodniczącego Rady Miejskiej w [...] stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło