II SA/Go 178/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-07-16
Skład orzekający: asesor WSA Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może uchylić własne prawomocne postanowienie o zwrocie wpisu sądowego, jeśli wpis został uiszczony na niewłaściwy rachunek?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może uchylić własne, nawet prawomocne, postanowienie niekończące postępowania, jeśli nastąpiła zmiana okoliczności sprawy. W sytuacji, gdy wpis sądowy został uiszczony na rachunek innego sądu (Naczelnego Sądu Administracyjnego zamiast Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego), co uniemożliwia zwrot opłaty przez sąd właściwy, zachodzi podstawa do uchylenia postanowienia o zwrocie wpisu i skierowania skarżącego do sądu, na którego rachunek opłata została uiszczona.Stan faktyczny
Skarżący K.S. wniósł skargę kasacyjną, od której uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. Skarga kasacyjna została odrzucona prawomocnym orzeczeniem. WSA w Gorzowie Wlkp. wydał postanowienie o zwrocie wpisu, jednak okazało się, że wpis został uiszczony na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie WSA w Gorzowie Wlkp. WSA w Gorzowie Wlkp. postanowił uchylić swoje własne, prawomocne postanowienie o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 3 czerwca 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: na podstawie przepisu art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylić postanowienie z dnia 3 czerwca 2008 r.
Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. orzekł o zwrocie K.S. kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, która następnie została odrzucona prawomocnym orzeczeniem. Powyższe postanowienie uzyskało przymiot prawomocności od dnia 17 czerwca 2008 r. W związku z wykonaniem powyższego postanowienia ustalono, iż kwota 100 zł została przez skarżącego uiszczona w dniu 24 lipca 2007 r. nie na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., lecz na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tej przyczyny brak jest możliwości dokonania przez tutejszy Sąd zwrotu opłaty uiszczonej przez skarżącego na rzecz Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym celu skarżący winien wystąpić do Sądu, na którego rachunek wpis został uiszczony.
Zgodnie z przepisem art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone a nawet prawomocne. Sytuacja taka zaistniała w rozpoznawanej sprawie.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło