II SA/Go 183/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-10-02
Skład orzekający: Asesor WSA Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu. Brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący E.B. i Z.B. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący nie uzupełnili tego braku w wyznaczonym 7-dniowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2006 r. sprawy ze skargi E.B. i Z.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.
II SA/Go 183/06
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 18 września 2006r. doręczono skarżącym odpisy zarządzenia Sądu wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Mimo upływu wyznaczonego 7-dniowego terminu, brak skargi nie został uzupełniony. Z powyższych przyczyn na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skargę odrzucono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło