II SA/Go 188/06

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-06-13

Skład orzekający: Ireneusz Fornalik, Maria Bohdanowicz, Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego, jeśli skarżący kwestionuje samo postanowienie o nałożeniu tej kary?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego zostało wydane prawidłowo. Skarżący nie przedstawił argumentów podważających zasadność nałożenia kary, a jedynie kwestionował samo postanowienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M.F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Skarżący kwestionował samo postanowienie, nie podnosząc jednak zarzutów merytorycznych dotyczących zasadności nałożenia kary.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Asesor WSA Joanna Brzezińska, Protokolant Krzysztof Rogalski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi M.F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło