II SA/Go 189/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-07-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, po tym jak jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku, mimo pouczenia o skutkach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A.R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania. Wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak w wyznaczonym terminie tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. A.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 15 akt sprawy), odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu pod adresem wskazanym w skardze w dniu [...] kwietnia 2012 r. W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył w dniu 10 kwietnia 2012 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 maja 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 czerwca 2012 r., które uprawomocniło się z dniem 16 czerwca 2012 r. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 czerwca 2012 r. A.R. został ponownie wezwany do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi. Wezwanie o wpis zostało doręczone stronie w dniu 9 lipca 2012 r. Zawierało ono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu, w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Z akt sprawy wynika, że skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia, chociażby częściowego od kosztów sądowych. Dlatego Sąd ponownie wezwał A.R. do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi w wysokości 200 zł (zarządzenie z dnia 21 czerwca 2012 r.). Wpis ten stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. skarżący zobowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia jemu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym został pouczony. Skarżący wezwanie to odebrał w dniu 9 lipca 2012 r. Zatem termin do uiszczenia przez stronę wpisu rozpoczął swój bieg w dniu 10 lipca 2012 r. i zakończył się w dniu 17 lipca 2012 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony (k. 34 akt sprawy). Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, skargę, jako nieopłaconą należało na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło