II SA/Go 189/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-06-21
Skład orzekający: Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalne, gdy strona skarżąca oświadczy, że wyrok został wykonany?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalne, jeśli strona skarżąca oświadczy, że wyrok został wykonany, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Starosty, która została następnie zakwalifikowana jako skarga na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie skarżąca cofnęła skargę, oświadczając, że Starosta wykonał wskazany wyrok i wnosząc o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. w przedmiocie niewykonania przez Starostę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 września 2015 r. w sprawie II SAB/Go 31/15 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
W dniu 21 lutego 2017 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., skarga B.G. na bezczynność Starosty. Na podstawie zarządzenia sędziego z dnia 21 marca 2017 r. skarga B.G. została uznana za skargę na niewykonanie przez Starostę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 września 2015 r. w sprawie II SAB/Go 31/15.
Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu. B.G. podała, że Starosta wykonał wskazany powyżej wyrok sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd umarza postępowanie postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Sąd uznał dokonane w niniejszej sprawie cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w świetle art. 60 p.p.s.a. Nie stwierdził bowiem istnienia negatywnych przesłanek wymienionych w tym przepisie i w konsekwencji, będąc związanym oświadczeniem strony skarżącej, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego (pkt 1 sentencji postanowienia). Jednocześnie, w punkcie drugim postanowienia, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 161 § 2 p.p.s.a. niniejsze postanowienie Sąd wydał na posiedzeniu niejawnym
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło