II SA/Go 192/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2008 r. wniosku [...] o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi [...] na decyzję Wojewoda Lubuski z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. L.P. wniosła skargę na decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta G. [...] odmawiającą wymeldowania [...] z pobytu stałego z lokalu [...]. Ponieważ skarżąca nie dołączyła do złożonej skargi jej odpisu, sąd pismem z dnia 4 kwietnia 2008r. wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z tych względów, sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej ppsa), postanowieniem z dnia 9 maja 2008r. (Sygn. akt II SA/Go 192/08) odrzucił skargę L.P. W dniu 20 maja 2008 r. wpłynął do sądu wniosek skarżącej o "przywrócenie terminu nadesłania odpisu skargi na decyzję o wymeldowaniu E. P. poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego na wezwanie Sądu z dnia [...]. Do wniosku skarżąca dołączyła odpis skargi. We wniosku skarżąca podała, że "prośbę swą motywuje tym, iż nastąpiła pomyłka z mojej strony i niedopatrzenie po dostarczeniu kopii zamiast oryginału". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 86 i 87 ppsa, uchybiony termin (w tym do uzupełnienia braków formalnych skargi) należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: - strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, - strona dokona jednocześnie czynności, której nie dokonała w terminie, - we wniosku o przywrócenie terminu zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie terminu powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. W sytuacji, gdy którakolwiek z wyżej wymienionych przesłanek nie zostanie spełniona, zasadne jest wydanie przez sąd postanowienia o odmowie przywrócenia terminu. Oceniając podane przez L. P. okoliczności uznać należy, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomyłka, czy też niedopatrzenie w zakresie nadesłania (na wezwanie sądu) odpisu skargi, wskazuje, iż skarżąca z własnej winy uchybiła terminowi. Z tego też względu sąd na podstawie art. 86 § 1 ppsa postanowił jak w sentencji.