II SA/Go 196/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-07-02
Skład orzekający: Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest zasadny, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w tym zakresie w poprzednim postępowaniu, a skarżący skorzystali z ustanowionego pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest bezzasadny, gdy prawo pomocy zostało już przyznane w tym zakresie w poprzednim postępowaniu, a skarżący skorzystali z ustanowionego pełnomocnika, który sporządził skargę kasacyjną, zapewniając tym samym realizację prawa do sądu. Kolejny wniosek w takiej sytuacji jest bezprzedmiotowy.Stan faktyczny
Skarżący W.L. i J.L. złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą przydzielenia lokalu tymczasowego w związku z planowaną eksmisją. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił ich skargę. Wcześniej referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowił adwokata. Po odrzuceniu skargi, skarżący złożyli kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozpatrzony przez referendarza sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 lipca 2009 r.. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. - Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. w Gorzowie WIkp. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.L. i J.L. o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na uchwałą Rady Miejskiej z dnia [...] r. nr [...] w sprawie rozpatrzenia skargi W.L. i J.L. na Burmistrza dotycząca przydzielenia lokalu tymczasowego w związku z planowaną eksmisją z dotychczas zajmowanego lokalu postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 27 maja 2009 r. odrzucił skargę W.L. i J.L. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w sprawie rozpatrzenia skargi W.L. i J.L. na Burmistrza dotycząca przydzielenia lokalu tymczasowego w związku z planowaną eksmisją z dotychczas zajmowanego lokalu. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 27 maja 2009 r. przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowił adwokata. Dnia 8 czerwca 2009 r. do sądu wpłynął kolejny wniosek W.L. i J.L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Na podstawie zarządzenia referendarza sądowego z dnia 18 czerwca 2009 r. wezwano skarżących do podania w terminie 7 dni, czy podtrzymują wniosek z dnia 2 czerwca 2009 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, pod rygorem przyjęcia, że go cofają. W odpowiedzi na wezwanie skarżący oświadczyli, że podtrzymują wniosek o przyznanie praw pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Wniosek jest bezzasadny.
W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika podatkowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
Należy wskazać, że na podstawie postanowienia referendarza sądowego z dnia 27 maja 2009 r. przyznano W.L. i J.L. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Skarżący udzielili pełnomocnictwa wyznaczonemu przez Okręgową Radę Adwokacką adwokatowi - A.K..
Wymaga podkreślenia, że wyznaczony pełnomocnik w imieniu skarżących sporządził
skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 maja 2009 r., na mocy którego została odrzucona ich skarga. W ten sposób zostało zapewnione skarżącym prawo do sądu.
Z tych względów kolejny wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie
zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest bezprzedmiotowy
i nie mógł zostać uwzględniony.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło