II SA/Go 197/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-06-22
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić wpis sądowy uiszczony od skargi odrzuconej na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zwraca z urzędu cały uiszczony wpis sądowy od skargi, która została odrzucona lub cofnięta, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarga została odrzucona, więc sąd orzekł o zwrocie wpisu sądowego skarżącym.Stan faktyczny
W dniu 27 marca 2015 r. W.B. i J.M.-B. złożyli skargę do WSA w Gorzowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji Burmistrza dotyczącej opłaty adiacenckiej. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak wpis został uiszczony po terminie, w dniu 16 kwietnia 2015 r. WSA odrzucił skargę postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu skarżącym solidarnie od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B. i J.M.-B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia zwrócić z urzędu skarżącym – W.B. i J.M.-B. solidarnie od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
W dniu 27 marca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga W.B. i J.M.-B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] stwierdzającą niedopuszczalność odwołania od decyzji Burmistrza z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak: [...] w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości o nr działki [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 kwietnia 2015 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu doręczone zostało skutecznie skarżącym w dniu 7 kwietnia 2015 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 14 kwietnia 2015 r. Wpis uiszczony został w dniu 16 kwietnia 2015 r.
Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił przedmiotową skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a.
Postanowienie z dnia 22 kwietnia 2015 r. stało się prawomocne w dniu 6 czerwca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej daje p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu.
Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W przedmiotowej sprawie skarga W.B. i J.M.-B. została odrzucona, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło