II SA/Go 2/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-01-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z.Ł. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na pismo Prezydenta Miasta dotyczące opłaty dodatkowej za parkowanie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Ł. na pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie opłaty dodatkowej za parkowanie pojazdu w strefie płatnego parkowania postanawia odrzucić skargę. Z.Ł. zobowiązany został wydanym na podstawie uchwały Rady Miasta Nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r. w sprawie ustalenia Strefy Płatnego Parkowania w wysokości stawek opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w tej strefie (Dz. Urz. Woj. Lub. Z 2006 r. Nr 65, póz. 1441) wezwaniem-raportem z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] wystawionym przez kontrolera Strefy Płatnego Parkowania w związku z nieopłaceniem postoju w miejscu objętym opłatą w w/w strefie, do uiszczenia opłaty dodatkowej. Skarżący wniósł do Zakładu Gospodarki Komunalnej i reklamację dotyczącą w/w wezwania-raportu, wnioskując jednocześnie o jego anulowanie, z uwagi na fakt opłacenia przedmiotowego miejsca postoju za czas wskazany na wezwaniu-raporcie i umieszczenie dowodu opłaty z prawej strony przedniej szyby auta. W odpowiedzi na reklamację Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej odmówił anulowania opłaty dodatkowej nałożonej tytułem niewniesioenia opłaty parkingowej na kierującego pojazdem. W związku z powyższym, skarżący wniósł do Prezydenta Miasta odwołanie, podtrzymując uzasadnienie zawarte we wcześniejszej reklamacji. Prezydent Miasta pismem z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...], id. [...] poinformował skarżącego o braku podstaw do anulowania opłaty dodatkowej nałożonej na skarżącego na podstawie wezwania-raportu nr [...] w związku z nieuiszczeniem opłaty za parkowanie w Strefie Płatnego Parkowania w centrum i podtrzymując ją. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na powyższe pismo wniósł Z.Ł., wskazując na brak podstaw do ponoszenia nałożonej na niego opłaty dodatkowej. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Prezydenta Miasta wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując w całości stanowisko zawarte z zaskarżonym piśmie. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2008 r. skarżący wezwany został do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 11 stycznia 2008 r. We wskazanym w wezwaniu terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a. oraz uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis. Zgodnie z treścią art. 219 § 1 ppsa opłatę sądową (do której zaliczany jest również wpis od skargi) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W sytuacji jeżeli opłata taka nie została uiszczona, na podstawie art. 220 § 1 ppsa, Sąd wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wysokość wpisu w kwocie 100 zł do uiszczenia, którego skarżący zobowiązany został przez tutejszy Sąd, ustalona została na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W niniejszej sprawie wpis ma charakter stosunkowy i przy wartości przedmiotu sporu do 10000 złotych wynosi 4 %, jednak nie mniej niż 100 złotych. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało skarżącemu skutecznie w dniu 11 stycznia 2008 r., a tym samym termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 18 stycznia 2008 r. Pomimo upływu powyższego terminu skarżący nie dopełnił obowiązku uiszczenia niniejszego wpisu, co zgodnie z treścią art. 220 § 3 ppsa skutkuje odrzuceniem skargi. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło