II SA/Go 2/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-01-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, ale nadana w polskim urzędzie pocztowym przed upływem tego terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona, nawet jeśli została nadana w polskim urzędzie pocztowym przed upływem tego terminu. Zgodnie z art. 83 § 3 PPSA, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże ta zasada dotyczy sytuacji, gdy pismo jest nadawane w terminie.Stan faktyczny
Z.D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Decyzja kolegium została doręczona skarżącej w dniu 7 listopada 2013 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 grudnia 2013 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] września 2013 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], którą odmówiono Z.D. przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Decyzja została doręczona Z.D. w dniu 7 listopada 2013 r.
W dniu 2 stycznia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Z.D. na wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jak wynika z pieczęci Urzędu Pocztowego skarga została nadana w dniu 11 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przed przystąpieniem do badania merytorycznej zasadności skargi, konieczne jest sprawdzenie, czy spełnia ona wszelkie wymogi formalne, w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 tejże ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona przez Z.D. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013r. została doręczona, zgodnie z przepisem art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r. poz. 267), za pośrednictwem dorosłego domownika - w dniu 7 listopada 2013 r. Wobec powyższego termin trzydziestu dni, w którym skarżący mógł złożyć na decyzję z dnia [...] września 2013 r. skargę do Sądu upłynął w dniu 9 grudnia 2013 r.
Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma (skargi) w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Data wskazana na stemplu pocztowym umieszczonym na kopercie, w której skarżący przesłał skargę potwierdza, że została ona nadana na poczcie w dniu 11 grudnia 2013 r., a zatem – w świetle powyższego przepisu – dwa dni po upływie ustawowego terminu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło