II SA/Go 201/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. Nr XVIII/104/08 w sprawie zmiany uchwały Nr XXXI/223/2006 Rady Gminy z dnia [...] r. w sprawie Statutu Ośrodka Pomocy Społecznej w Gminie postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu [...] września 2008 r. Rada Gminy podjęła uchwałę Nr XVIII/104/08 w sprawie zmiany uchwały Nr XXXI/223/06 Rady Gminy z dnia [...] czerwca 2006 r. w sprawie Statutu Ośrodka Pomocy Społecznej w Gminie. Skargą z dnia [...] lutego 2013 r. Prokurator Okręgowy powołując się z art. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 270, poz. 1599 ze zm.) zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Gminy z dnia [...] września 2008 r. w części obejmującej § 1 pkt 2. Prokurator zarzucił zakwestionowanej uchwale istotne naruszenie przepisu art. 4 ust. 1 i 4 oraz art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. Nr 192, poz. 1378 ze zm.) regulujących zadania organu właściwego dłużnika i organu właściwego wierzyciela w zakresie upoważnienia kierownika ośrodka pomocy społecznej do prowadzenia postępowań dotyczących dłużników alimentacyjnych podejmowanie działań wobec dłużników alimentacyjnych oraz postępowań w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W odpowiedzi na skargę organ poinformował, iż uchwałą Nr XXV/154/2013 z dnia [...] lutego 2013 r. Rada Gminy uchyliła zaskarżoną przez Prokuratora uchwałę w części przez niego kwestionowanej. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 marca 2013 r. Prokurator Okręgowy został wezwany do zajęcia w terminie 7 dni aktualnego stanowiska w sprawie. W piśmie z dnia [...] marca 2013 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę z dnia [...] lutego 2013 r. wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.