II SA/Go 206/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-04-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania sądu, nie uzupełni należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca G.K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy rejestracji pojazdu, uiszczając wpis sądowy w wysokości 100 zł. Należny wpis wynosił 200 zł, w związku z czym sąd wezwał stronę do uzupełnienia brakującej kwoty 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie, jednak nie zareagowała ona na nie, nie uzupełniając wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] maja 2010r. G.K. złożył, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2012r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy rejestracji pojazdu. Wraz ze skargą uiszczono wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Wobec tego, iż zgodnie z §2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193
ze zmianami) należny wpis sądowy od przedmiotowej skargi wynosi 200zł, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2012r. (k. 12 akt sprawy), wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 marca 2012r. (k. 16 akt sprawy) i pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. W związku z powyższym, zanim dojdzie do zawiśnięcia sporu przed sądem, jest on obowiązany dokonać oceny skargi pod względem formalnym. Badanie pod
względem formalnym skargi obejmuje nie tylko analizę jej zawartości, lecz także jej kontrolę pod względem szczególnych wymogów, jakim skarga powinna odpowiadać.
Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 art. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 z późn. zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu
w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi. Należy zauważyć,
że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania
tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Skoro zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 marca 2012 r., należało uznać, iż termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie z dniem 30 marca 2012 r.
Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że do dnia 18 kwietnia 2012 r. strona skarżąca nie uiściła wpisu w należnej wysokości, do którego została zobowiązana.
W tym stanie rzeczy niewątpliwie skarga G.K. dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i nie może ona skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło