II SA/Go 211/26

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-06-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Piątek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie wykonała tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca K. J. złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże w wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na uchwałę Rady Miejskiej we [...] z dnia [...]r., Nr XVII/160/2025 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla [...] postanawia: odrzucić skargę. K. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na uchwałę Rady Miejskiej we [...] z dnia [...] czerwca 2025 r., Nr XVII/160/2025 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu [...], gmina[...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] kwietnia 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych), odpis zarządzenia został doręczony skarżącej, pod adresem wskazanym w skardze, w dniu [...] kwietnia 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sprawy) wynika, iż przesyłka zawierająca odpis zarządzenia, została prawidłowo doręczona skarżącej dnia [...] kwietnia 2026 r., zatem termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie z dniem [...] kwietnia 2026 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony. Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło