II SA/Go 212/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] marca 2026 r. P. M., reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego - adw. S. D., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2026 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2025 r. ustalającą dla B. sp. z o.o. w [...] warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie instalacji (farmy) fotowoltaicznej o mocy do 1 MW wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu na położonych w obrębie [...] przy ul. [...] w [...] działkach o nr ewid. [...] oraz [...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2026 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 maja 2026 r. Wraz z pismem z dnia [...] maja 2026 r. pełnomocnik, dla wykazania usunięcia braku fiskalnego skargi zgodnie z doręczonym mu zarządzeniem, przedstawił Sądowi "potwierdzenie transakcji" z dnia [...] maja 2026 r., w ramach której skarżący – P. M. dnia 8 maja 2026 r. wpłacił na rachunek Adwokackiej Spółki - [...] kwotę 500 zł tytułem opłaty sądowej. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został na rachunek bankowy Sądu uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie zaznaczyć należy, że zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu należnego od złożonej przez P. M. skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. Z uwagi na treść art. 220 § 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia ustalonego jak powyżej wpisu od skargi. Wystosowane do adwokata S. D. wezwanie z dnia 16 kwietnia 2026 r. zostało doręczone w dniu 4 maja 2026 r., wobec czego zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin na dokonanie powyższej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 11 maja 2026 r. Podkreślić trzeba, że o skuteczności wypełnienia nałożonego przez Sąd obowiązku usunięcia braku fiskalnego skargi nie może świadczyć dokonana przez skarżącego wpłata kwoty stanowiącej równowartość należnego Sądowi wpisu od skargi na rachunek bankowy pełnomocnika. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., na mocy którego sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.