II SA/Go 213/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-04-20

Skład orzekający: Maria Bohdanowicz, Joanna Brzezińska, Jacek Jaśkiewicz, Marek Szumilas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia WSA powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej udostępnienia do wglądu pracy egzaminu maturalnego?
Ratio decidendi
Sędzia WSA został wyłączony od rozpoznania sprawy na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ jego udział w sprawie mógłby budzić wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek Sędziego WSA Marka Szumilasa o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła skargi Z.K. na akt Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w przedmiocie udostępnienia do wglądu pracy egzaminu maturalnego.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sędzia WSA Marek Szumilas został wyłączony od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Marka Szumilasa w sprawie ze skargi Z.K. na akt Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie udostępnienia do wglądu pracy egzaminu maturalnego p o s t a n a w i a : na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyłączyć Sędziego WSA Marka Szumilasa od rozpoznania niniejszej sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło