II SA/Go 214/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia; odrzucić skargę. I.K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W skardze skarżąca domaga się uchylenia zaskarżonej decyzji i stwierdzenia jej nieważności. W uzasadnieniu skargi skarżąca wskazuje, że zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem procedury administracyjnej oraz prawa materialnego. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej odrzucenie. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002 r. nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwaną dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarga wniesiona została z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona w dniu 4 listopada 2002 r. A zatem termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął – w stosunku do skarżącej - z dniem 4 grudnia 2002 r. Zaskarżona decyzja zawiera w swej treści prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu złożenia od dniej skargi do sądu administracyjnego. Skarżąca złożyła skargę na przedmiotową decyzję w dniu 8 marca 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a zatem z przekroczeniem 30 -dniowego terminu Str. 2. Sygn. akt II SA/Go 214/06 Przewidzianego dla wniesienia skargi. Jednocześnie wnosząc skargę z przekroczeniem terminu, skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności prawnej i nie uprawdopodobniła, że przekroczenie terminu nastąpiło bez jej winy (art. 86 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, co oznacza że czynność ta nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.