II SA/Go 215/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-10-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Trzecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście (niebędącą adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą wymienioną w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.), jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. (sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, doradca podatkowy w sprawach podatkowych, rzecznik patentowy w sprawach własności przemysłowej). W przypadku braku takiego wymogu, zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona A.D. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę. Następnie strona wniosła skargę kasacyjną, która również została odrzucona przez WSA z powodu jej sporządzenia przez stronę osobiście, z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a. Strona wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które również zostało sporządzone osobiście przez stronę. Sąd rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.D. na postanowienie z dnia 14 lipca 2010 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sygn. akt II SA/Go 215/10, w sprawie ze skargi A.D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Go 215/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., odrzucił skargę A.D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. A.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę kasacyjną od w/w postanowienia (data prezentaty – 16 czerwca 2010 r.). Skarga ta została sporządzona (napisana i podpisana) przez skarżącą – A.D.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 14 lipca 2010 r. na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. – dalej "p.p.s.a.") odrzucił w/w skargę kasacyjną wniesioną przez A.D., z uwagi na sporządzenie jej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 31 lipca 2010 r. Podkreślić należy, iż Skarżąca została pouczona o trybie wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 14 lipca 2010 r. wraz z doręczeniem tego postanowienia dokonanym w dniu 31 lipca 2010 r. (k-65). Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. A.D. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 14 lipca 2010 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Pismo to zostało sporządzone (napisane i podpisane) przez skarżącą – A.D.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Stosownie do treści art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl zaś art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepisy dotyczące wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej (odpowiednio zażalenia – w związku z cytowanym art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.) przez adwokata lub radcę prawnego nie dotyczą sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. W sprawach dotyczących obowiązków podatkowych skarga może być także sporządzona przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego (art. 175 § 2 i § 3). Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, iż strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną sporządzone osobiście przez W.A.D. jest niedopuszczalne. W związku z powyższym, wobec niezachowania wymogu, jakim jest "przymus adwokacki" - rozumiany jako obowiązek sporządzenia zażalenia przez podmiot wymieniony w treści art. 175 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne Z tego też względu w/w zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło