Legal AIII SA/Go 222/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-01-05
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że organ celny nie miał podstaw do umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postanowienie o umorzeniu zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania, co skutkowało jego uchyleniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono pkt 2 postanowienia z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 222/15.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uchylić pkt 2 postanowienia z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 222/15.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło