II SA/Go 224/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-12-05
Skład orzekający: Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniesiony przed jego wydaniem i ogłoszeniem wywołuje skutki prawne i powinien być uwzględniony przez sąd?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniesiony przed wydaniem i ogłoszeniem tego wyroku jest przedwczesny i nie wywołuje skutków prawnych. Skuteczność takiego wniosku zależy od daty ogłoszenia wyroku, a przepis art. 141 § 2 p.p.s.a. wymaga, aby wniosek został zgłoszony po ogłoszeniu wyroku w określonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący W.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z grudnia 2017 r. dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim wyznaczona na 15 listopada 2018 r. została odroczona z powodu braku potwierdzenia odbioru zawiadomienia przez uczestniczkę postępowania. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 listopada 2018 r., mimo że wyrok ten nie został jeszcze wydany ani ogłoszony.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Skarżący W.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Rozprawa wyznaczona pierwotnie na dzień 15 listopada 2018 r. – z uwagi na brak zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy od uczestniczki postępowania A.M. – została odroczona, zaś jej nowy termin został wyznaczony na dzień 19 grudnia 2018 r. Zawiadomienie o tym skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 21 listopada 2018 r. (k. 396 akt sądowych).
Tymczasem pismem z dnia [...] listopada 2018 r. (wpływ do tut. Sądu -
21 listopada 2018 r.) strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 listopada 2018 r. i przesłanie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem na jego adres.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 1, 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jednakże w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadniania wyroku, który nie został jeszcze wydany i ogłoszony, gdyż rozprawa, która miała się odbyć przed tutejszym Sądem w dniu 15 listopada 2018 r. została odroczona, zaś jej nowy termin został wyznaczony dopiero na dzień 19 grudnia 2018 r. Podkreślić natomiast należy, że dokonanie czynności procesowej – zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - przed jego wydaniem, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może zostać potraktowane jako wniosek o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Omawiany bowiem przepis wymaga, aby wniosek został "zgłoszony" w określonym terminie. Nie sposób również nie dostrzec, że istotą tego wniosku, a tym samym i skuteczności jest data ogłoszenia wyroku. W konsekwencji zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, w sytuacji, gdy nie zostało ono jeszcze wydane, uznać należało za przedwczesny i jako taki niewywołujący skutków prawnych.
Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych na wstępie przepisów, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło