Legal AIII SA/Go 226/09
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-08-20
Skład orzekający: Marzenna Linska-Wawrzon, Aleksandra Wieczorek, Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wymierzenie organowi grzywny z tytułu bezczynności organu po wydaniu wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wymierzenie organowi grzywny z tytułu bezczynności, uznając ją za niezasadną w kontekście wcześniejszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Oznacza to, że w sytuacji, gdy organ nie wykonał wyroku sądu, nie jest automatycznie podstawą do wymierzenia grzywny za bezczynność, jeśli nie zostały spełnione dodatkowe przesłanki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.B. o wymierzenie organowi grzywny z tytułu bezczynności. Skarga została złożona po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 września 2008 r., sygn. akt II SA/Go 448/08. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi D.B. o wymierzenie organowi grzywny z tytułu bezczynności organu po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 września 2008r. sygn. akt II SA/Go 448/08 oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło