II SA/Go 228/13

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-04-17

Skład orzekający: Marek Szumilas, Michał Ruszyński, Sławomir Pauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia bezczynności organu, sąd administracyjny powinien oddalić skargę, jeśli organ wydał już rozstrzygnięcie w sprawie, mimo że nastąpiło to po wydaniu wyroku stwierdzającego bezczynność?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność, ponieważ organ wydał już rozstrzygnięcie w sprawie. Fakt, że rozstrzygnięcie to nastąpiło po wydaniu wyroku stwierdzającego bezczynność, nie stanowi podstawy do uwzględnienia skargi na bezczynność, zwłaszcza gdy celem skargi jest wymierzenie grzywny.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona na bezczynność Starosty. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok stwierdzający bezczynność organu. Pomimo tego, Starosta wydał rozstrzygnięcie w sprawie. Skarżący domagał się wymierzenia grzywny.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant referent Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi K.B. na bezczynność Starosty po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt II SA/Go 567/12, z żądaniem wymierzenia grzywny oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło