II SA/Go 23/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-06-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi H Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.

Rozstrzygnięcie

Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło