II SA/Go 230/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-09-25

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej, nie uiściła jej w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżąca S.R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Kuratora Oświaty dotyczącą nauczania indywidualnego. Skarga nie została opłacona. Po bezskutecznym wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty w wysokości 200 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 11 sierpnia 2006 r. Skarżąca nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie, który upłynął 18 sierpnia 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Brzezińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.R. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nauczania indywidualnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.R. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nauczania indywidualnego postanawia odrzucić skargę. Sygn. akt II SA/Go 230/06 UZASADNIENIE S.R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim za pośrednictwem Kuratora Oświaty decyzję tego organu z dnia [...] marca 2006r. nr [...] utrzymującą w mocy orzeczenie Poradni Psychologiczno-Pedagogiczną z dnia [...] stycznia 2006 r. w sprawie objęcia nauczaniem indywidualnym P.R.. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego wpisu. Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 24 lipca 2006 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. W związku z powyższym zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, strona skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie Sądu zostało prawidłowo doręczone skarżącej 11 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 29). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż strona skarżąca nie uiściła wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, którego upływ nastąpił z dniem 18 sierpnia 2006 r. Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło