II SA/Go 234/21
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-05-10
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym zapisie imienia strony postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również błędów w zapisie imienia strony postępowania, które zostały popełnione w sentencji wyroku.Stan faktyczny
Strona J.J. złożyła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Następnie, z urzędu, Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji tego wyroku, polegającą na błędnym zapisie imienia skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści sentencji wyroku z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Go 234/21, w ten sposób, że w wierszu jedenastym w miejsce błędnego imienia "J." wpisać prawidłowo ,,J.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści sentencji wyroku z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Go 234/21 w ten sposób, że w wierszu jedenastym w miejsce błędnego imienia "J." wpisać prawidłowo ,,J.".
Pismem z dnia [...] lutego 2021 r. J.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.
W dniu 5 maja 2021 r., II SA/Go 234/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej zwanej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W treści sentencji wyroku wydanego w dniu 5 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Go 234/21, popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne określenie w sentencji wyroku imienia skarżącego, tj. ,,J." zamiast prawidłowego imienia ,,J.".
Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło