II SA/Go 235/25

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika po upływie terminu do jej wniesienia przez niektórych skarżących, ale w terminie przez innych, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej skarżących, którzy spóźnili się z jej wniesieniem?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę w części dotyczącej skarżących, którzy wnieśli ją po upływie terminu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika w imieniu wszystkich skarżących, jednak termin do jej wniesienia był liczony indywidualnie dla każdego z nich od daty doręczenia decyzji. W związku z tym, że R. G. i A. G. otrzymali decyzję w dniu 31 stycznia 2025 r., a skargę wnieśli w dniu [...] marca 2025 r., przekroczyli ustawowy termin trzydziestu dni.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika w imieniu kilku skarżących. Decyzja została doręczona skarżącym w różnych terminach. Dwóch skarżących, R. G. i A. G., otrzymało decyzję w dniu 31 stycznia 2025 r., a skarga została wniesiona przez ich pełnomocnika w dniu [...] marca 2025 r. Pozostali skarżący otrzymali decyzję w lutym 2025 r. i skarga została wniesiona w ich imieniu w terminie.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę R. G. i A. G. 2. Zwrócono solidarnie R. G. i A. G. kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K., N. K., A. G., M. G., R. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę R. G. i A.i G. 2. zwrócić solidarnie R.G. i A. G. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W dniu [...] kwietnia 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga ta została wniesiona osobiście w siedzibie Kolegium w dniu [...] marca 2025 r. przez P. K. w imieniu własnym i jako pełnomocnika skarżących: N.K., A. G., M. G., R. G. i A. G. (w aktach sprawy stosowne pełnomocnictwo). Przesyłki zawierające wyżej wymienioną decyzję zostały doręczone: P. K. w dniu 3 lutego 2025 r., N. K. w dniu 3 lutego 2025 r., A. G. w dniu 10 lutego 2025 r., M. G. w dniu 10 lutego 2025 r., R. G. w dniu 31 stycznia 2025 r. i A. G. w dniu 31 stycznia 2025 r. W decyzji tej strony zostały pouczone o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o oddalenie skargi, podtrzymując swoje stanowisko w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, w tym czy została wniesiona prawidłowo w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm..; dalej jako p.p.s.a.). Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, zaskarżona decyzja Kolegium z dnia [...] r., zawierająca właściwe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została doręczona skarżącym R. G. i A. G. w dniu 31 stycznia 2025 r., zatem przewidziany w art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 3 marca 2025 r. (poniedziałek). Tymczasem skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. pełnomocnik ww. skarżących wniósł dopiero w dniu [...] marca 2025 r., składając ją osobiście w siedzibie Kolegium. Oznacza to, że przewidziany w art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi nie został zachowany przez R.G. i A. G. Na marginesie zaznaczyć należy, iż na skutek odrzucenia skargi R. G. i A.i G. będą oni brali udział w dalszym postępowaniu przed tutejszym Sądem jako uczestnicy postępowania. W związku z powyższym Sąd, orzekł jak w sentencji postanowienia w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. (pkt 1 sentencji postanowienia). Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił skarżącym uiszczony wpis (pkt 2 postanowienia).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło