Legal AIII SA/Go 236/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-05-29
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za niezasadne. Zastosowanie art. 195 § 2 PPSA pozwoliło na uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2015 r.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego. P Sp. z o.o. wniosła zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone zażaleniem postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 kwietnia 2015 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P Sp. z.o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 236/15 o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi P Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) uchylić zaskarżone zażaleniem postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z 29 kwietnia 2015 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło