II SA/Go 238/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-09-30

Skład orzekający: Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku prawomocnego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, a następnie prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis?
Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, jeżeli ziściła się przesłanka wskazana w art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. W sytuacji, gdy skarga została prawomocnie odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został prawomocnie oddalony, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący M.Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga została odrzucona przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został oddalony przez WSA, a następnie przez NSA. Pomimo odrzucenia skargi i oddalenia wniosku o przywrócenie terminu, wpis został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu M.Z. kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2015 r. sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwrócić skarżącemu M.Z., na jego koszt, kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 15 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Go 238/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne z uwagi na nieuiszczenie w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od skargi. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 20 czerwca 2015 r. W dniu 28 maja 2015 r. M.Z. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez wnioskodawcę tytułem opłaty od skargi. Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wskutek złożonego przez M.Z. zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny wydał dnia 17 września 2015 r. postanowienie, sygn. akt I OZ 1092/15, którym oddalił zażalenie na postanowienie WSA z dnia 18 czerwca 2015 r. W zaistniałych okolicznościach, na rachunku bankowym Sądu pozostał wpis sądowy od skargi, która została prawomocnie odrzucona, natomiast wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został prawomocnie rozpoznany negatywnie. W świetle powyższego ziściła się zatem przesłanka wskazana w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., nr 270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło