II SA/Go 240/26
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-06-18
Skład orzekający: Jarosław Piątek, Jacek Jaśkiewicz, Krzysztof Rogalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Gminy w sprawie uchwalenia statutu jednostki pomocniczej Gminy – sołectwa podlega stwierdzeniu nieważności w określonych paragrafach?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Rady Gminy w części dotyczącej określonych paragrafów statutu jednostki pomocniczej Gminy – sołectwa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności tych przepisów z prawem, co skutkuje koniecznością wyeliminowania ich z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]r., Nr XXI/106/05, dotyczącą uchwalenia statutu jednostki pomocniczej Gminy – sołectwa. Skarga dotyczyła konkretnych paragrafów uchwały.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały Rady Gminy w części dotyczącej § 5, § 8 ust. 1 pkt 3, § 8 ust. 2, § 30, § 31 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 31 ust. 1 pkt 3 w zakresie zwrotu "i rady sołeckiej", § 31 ust. 1 pkt 5, § 33.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...]r., Nr XXI/106/05 w sprawie uchwalenia statutu jednostki pomocniczej Gminy [...] – sołectwa [...] stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 5, § 8 ust. 1 pkt 3, § 8 ust. 2, § 30, § 31 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 31 ust. 1 pkt 3 w zakresie zwrotu "i rady sołeckiej", § 31 ust. 1 pkt 5, § 33.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło