II SA/Go 242/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] marca 2025 r. P. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] nr [...] z dnia [...] r. odmawiającą przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego na okres od dnia 1 grudnia 2024 r. do bezterminowo w związku z opieką nad legitymującym się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności ojcem – J. M.. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia [...] kwietnia 2025 r. P. L. wycofała swą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd może jednak uznać tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą ww. przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a zatem wola skarżącej – P. L. jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Uwzględniając, że skuteczne cofnięcie skargi stanowi - stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, w oparciu o przywołany przepis postanowiono jak w sentencji postanowienia.