Legal AIII SA/Go 243/26
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-06-17
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska, Michał Ruszyński, Kamila Karwatowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Gminy w sprawie uchwalenia statutu jednostki pomocniczej Gminy – sołectwa, może zostać uznana za nieważną w części dotyczącej określonych paragrafów i ich fragmentów?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w określonych częściach, uznając, że naruszają one prawo. Konkretne paragrafy i ich fragmenty zostały uznane za wadliwe, co uzasadniało częściowe wyeliminowanie uchwały z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w [...] zaskarżył uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...]r. nr XXI/105/05 w sprawie uchwalenia statutu jednostki pomocniczej Gminy [...]– sołectwa [...]. Skarga dotyczyła stwierdzenia nieważności uchwały w określonych częściach.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 5, § 8 ust. 1 pkt 3, § 8 ust. 2, § 30, § 31 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 31 ust. 1 pkt 3 w zakresie zwrotu "i rady sołeckiej", § 31 ust. 1 pkt 5, § 33.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...]r. nr XXI/105/05 w sprawie uchwalenia statutu jednostki pomocniczej Gminy [...]– sołectwa [...] stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 5, § 8 ust. 1 pkt 3, § 8 ust. 2, § 30, § 31 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 31 ust. 1 pkt 3 w zakresie zwrotu "i rady sołeckiej", § 31 ust. 1 pkt 5, § 33.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło