Legal AIII SA/Go 245/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-12-12
Skład orzekający: Asesor WSA Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej uchwały Rady Gminy w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne wznowienie postępowania w celu jego dalszego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.B. na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19, w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd podjął z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło