II SA/Go 246/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniej [...] reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych [...] na decyzję Lubuskiego Kuratora Oświaty w G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy objęcia nauczaniem indywidualnym postanawia przyznać adwokatowi [...] od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), powiększoną o należną stawkę podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną skarżącej pomoc prawną. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 12 czerwca 2008 r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sadowych oraz ustanowienia adwokata. Na tej podstawie po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w Z., na pełnomocnika małoletniej M. G. został wyznaczony adwokat H.W. (k. 63 akt), któremu przedstawiciele ustawowi skarżącej udzieli odpowiedniego pełnomocnictwa k.82. W piśmie procesowym z dnia 14 sierpnia 2008 r. pełnomocnik zgłosił wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia z tytułu udzielonej i nieopłaconej pomocy prawnej. Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2008 r. Sąd uwzględniając skargę uchylił zaskarżoną decyzję Lubuskiego Kuratora Oświaty oraz poprzedzające ją orzeczenie organu pierwszej instancji. Zgodnie z przepisem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 z późn.zm.), przywoływana dalej jako "P.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje odpowiednio wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Mając na względzie przytoczone wyżej okoliczności, Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać zarówno wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone w ramach prawa pomocy w kwocie 240 zł, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, póz. 1348 z późn.zm.), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego typu czynności (§ 2 ust. 3). Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 250 w związku z art. 224 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.