II SA/Go 251/23
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2023-10-03
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, zwolniona z mocy prawa z ponoszenia kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej, może domagać się zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej?Ratio decidendi
Strona skarżąca, zwolniona z mocy prawa z ponoszenia kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej, ma prawo do zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Sąd, na podstawie art. 225 PPSA, zwraca stronie opłatę, która została prawomocnie uchylona lub pobrana w sposób nienależny, w tym w przypadku, gdy strona jest zwolniona z jej uiszczenia na mocy przepisów prawa.Stan faktyczny
Strona skarżąca D. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o uchyleniu świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę wyrokiem z dnia 22 czerwca 2023 r. Następnie, w dniu 29 czerwca 2023 r., skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę 100 zł opłaty kancelaryjnej. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej D. K. na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej D. K. na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Go 251/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2023 r.,
Nr [...], którą to decyzją utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej, działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta
i Gminy z [...] listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji z [...] lutego 201r. wraz z późniejszymi decyzjami, przyznającą D. K. świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad córką D. K.-K. na okres od 1 stycznia 2013 r. do odwołania.
W dniu 29 czerwca 2023 r. skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie natomiast do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Z uwagi na to, że niniejsza sprawa należy do ww. kategorii spraw uznać należało, iż uiszczona przez skarżącą opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł, jest opłatą nienależną, bowiem uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej.
Wobec tego Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło