II SA/Go 252/11

Dnia 15 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi J.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 maja 2011r., sygn. akt II SA/Go 252/11 w ten sposób, że zamiast błędnie oznaczonej daty rozpoznania "11 maja 2011r. wpisać "12 maja 2011r." oraz w miejsce daty i numeru wydania zaskarżonej decyzji "[...]r., nr [...]" wpisać poprawnie "[...]r., nr [...]". Zgodnie z art. 156§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd zważył, iż w postanowieniu z dnia 12 maja 2011r. omyłkowo określono datę posiedzenia niejawnego, jako "11 maja 2011r.", a powinno być "12 maja 2011r.". Powyższe określenie daty posiedzenia niejawnego miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Nadto, błędnie wskazano datę, numer decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpisując omyłkowo datę "[...]r., nr [...]"., jako decyzji organu I instancji, zamiast prawidłowego oznaczenia decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia "[...]r., nr [...]". Popełniona pomyłka jest oczywista. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 156§1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.