II SA/Go 254/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-07-13

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo złożenia przez skarżącego oświadczenia o cofnięciu wszystkich próśb i odwołań?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega obligatoryjnemu odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Nawet jeśli skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, nieuiszczenie wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi bez badania merytorycznej treści innych wniosków i oświadczeń stron.
Stan faktyczny
Skarżący W.G. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżący złożył oświadczenie o braku środków i prośbie o anulowanie wszystkich próśb i odwołań. Sąd wezwał do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, co pozostało bezskuteczne. Wpis od skargi nie został opłacony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Brzezińska, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę. POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący asesor sądowy Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę. Sygn. akt II SA/Go 254/06 UZASADNIENIE W dniu 16 lutego 2006 r. (data stempla pocztowego) W.G., za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, zaskarżył decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje: Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego wpisu. Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn.zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a", stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, skarżący został wezwana przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący pismem z dnia 2 czerwca 2006 r. złożył oświadczenie, iż z uwagi na brak środków finansowych oraz zły stan zdrowia prosi o "anulowanie wszystkich swoich próśb i odwołań". W związku z niejednoznaczną treścią pisma strony Sąd pouczył o możliwości ubiegania się o przyznanie prawa pomocy, wzywając do uzupełnienia ewentualnego wniosku o przyznanie tego przywileju w terminie siedmiu dni, poprzez złożenie go na przesłanym urzędowym formularzu. Wezwanie Sądu z dnia 12 czerwca 2006 r. pozostało bezskuteczne, wobec powyższego należało uznać, iż w. piśmie procesowym z dnia 2 czerwca 2006 r. skarżący cofnął skargę. Ponadto na podstawie akt sprawy ustalono, iż wpis należny od skargi nie został opłacony. Dysponentem skargi jest skarżący, który może także skargę cofnąć, jednakże w przypadku nieopłacenia skargi Sąd obligatoryjnie skargę odrzuca, bez badania merytorycznej treści innych wniosków i oświadczeń stron. Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło