II SA/Go 257/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-07-19
Skład orzekający: Asesor sądowy Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej oraz nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie zostanie opłacona należnym wpisem sądowym, a skarżący, mimo wezwania, nie uzupełni braków formalnych skargi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a niedopuszczalność skargi zachodzi, gdy braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu. Skarga nie została opłacona należnym wpisem sądowym. Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty, a następnie do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak nie uczynił tego w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Asesor sądowy Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] lutego 2007 r. J.K. wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na czynność Prezydenta Miasta z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], którą odmówiono skarżącemu zwrotu opłaty za kartę pojazdu.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność odwołania gdyż uznało, iż nie jest organem właściwym do merytorycznego rozpatrzenia sprawy i przekazało skargę J.K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim celem rozpatrzenia według właściwości.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r. J.K. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na odmowę pozytywnego załatwienia wniosku z dnia [...] lutego 2007r. skierowanego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego od skargi wpisu.
Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270,
ze zmianami) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl dyspozycji art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi (k.10). Wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącemu przez pocztę - do rąk dorosłego domownika -
w dniu 16 kwietnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12).
Wezwanie Sądu pozostało bezskuteczne. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, którego upływ nastąpił w dniu 24 kwietnia 2007 r.
Jednocześnie pismem z dnia 31 maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wezwał skarżącego o uzupełnienie w terminie
7 dni braków formalnych skargi poprzez wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz swego interesu prawnego, również pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
W tym miejscu wskazać należy, że odrzucenie skargi następuje także
z przyczyn taksatywnie wymienionych w art. 58 § 1 ppsa. Zgodnie z punktem 3 tego przepisu niedopuszczalność z powodu nieuzupełnienia braków formalnych zachodzi wówczas, gdy braków tych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie i strona była jednocześnie pouczona o skutkach ich nieuzupełnienia. Zaznaczyć należy, że treść skargi nie czyniła zadość wymaganiom przewidzianym w art. 57 § 1 pkt 1 i 3,
a skarżący mimo wezwania braków tych nie usunął.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło