II SA/Go 262/17

Dnia 28 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W spółki z o.o. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści postanowienia z dnia 22 maja 2017 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sygn. akt II SA/Go 262/17 w ten sposób, że w rubrum postanowienia, w wierszu ósmym, po słowach "na informację", w miejsce oznaczenia organu administracji publicznej "Zarząd Województwa [...]" wpisać prawidłowo "Zarząd Województwa [...]". Postanowieniem z dnia 22 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Go 262/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi W spółki z o.o. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu (pkt 1 postanowienia) oraz postanowił zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych (pkt 2 postanowienia). Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 - dalej zwanej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W treści sentencji wydanego w dniu 22 maja 2017 r. postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne wpisanie w rubrum orzeczenia, w wierszu ósmym, po słowach "na informację", w miejsce oznaczenia organu administracji publicznej "Zarząd Województwa [...]" zamiast poprawnego "Zarząd Województwa [...]". Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji postanowienia.