Legal AIII SA/Go 264/25
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Rogalski, Sędzia WSA Jarosław Piątek, Sędzia WSA Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia zostało wydane prawidłowo. Skoro strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu, organ zasadnie stwierdził niedotrzymanie terminu do wniesienia środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Fundacja O. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji O. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło